同志们,这篇文章不错,点个
请大家注意“辩证法”和“辨证论治”本来毫无关系,汉字的写法也不一样。但那些“造神话”者,就是想让你认为这两者是一件事。他们反复强调“中医讲究辨证论治”,就是想让你认为中医符合“辩证法”是好的,西医是“僵死的、一成不变的、形而上学的”
神话四:纯中(草)药制成,无*副作用。
分析:彻头彻尾的谎言,目的就是骗老百姓的钱。
第一,正规的中医,都承认中药有*副作用,《本草》等药书上都明确记载乌头、附子、洋金花等药物的*性很大。
第二,千百年前象东汉小皇帝喝的鸩酒、武大郎吃的砒霜这些*药,肯定不是现代的化工产品,不是中药是什么,你能说它没*吗?
第三,老百姓很少听说中药的*副作用的报道,原因不是中药没有*副作用,而是我们对中药研究的还很少。古代人限于能力,对中药的*性只有粗略的记录;而中药的现代医学研究还很不足。就已经研究过的中药来说,*副作用也是不小的。如果你害怕药物的*副作用,我看你还是吃西药。毕竟西药的*副作用还有说明书,有研究文献上的记载,你还可以小心,可以预防。避免糊里糊涂地吃中药,糊里糊涂地中*。
第四,稍微夸张一点说,连大米饭、食盐都不是可以随便吃的东西。糖尿病人过量进食大米饭可能加重病情,高血压患者吃盐过多会升高血压,暴饮暴食会诱发急性胰腺炎。更何况“是药三分*”,中药哪里有那么安全?
神话五:西医发展已经到头了,以后要向中医学习。
分析:21世纪学习中医的人还在看多年前的《内经》,年前的《伤寒》、《甲乙经》,年前的《本草纲目》。中医近二百年有什么重大发展吗?莫说现代医学向中医学习如何发展,中医自己都很难维持和发展了,哪里有什么能力去指导现代医学。
以上,我们分析了有关中医的种种神话,目的是要戳穿一些牛皮,澄清一些偏见。当然,我认为正统的中医(不骗人的)在可望的将来还是会发挥一定的积极作用,尽管前景不太乐观。
朝鲜特产咨询