急救包

注册

 

发新话题 回复该主题

每天做核酸你感觉有必要吗 [复制链接]

1#

这是你们的日常吗?

从年年末,新冠疫情爆发,我们开始了与病*对抗的生活,在开始的不知所措到消*建方舱隔离措施再到如今的一旦发现阳性病例为实现动态清零开始大规模核酸检验预防,这个过程是我们不断摸索出来的,踏着血路一步步探出来的方法。

核酸不能成为必需品

但人们把续核酸时长刻进了dna里这种现象是否就是正常的呢?

核酸检测是以动态清零,扼杀高传染性的新冠病*奥密克戎*株于疫情扩散初期,减少疫情扩散的主要工具。

但到现在的每日一检,核酸检测队伍队伍长排是否必要?

不可否认新冠疫情病*对我们人体的危害巨大,主要表现为发烧、咳嗽、失去味觉等,但可怕的不是这个,而是痊愈后这些症状消失,仍然会给身体带来了的后遗症,比如给身体带来肺纤维化等不可逆的伤害。

所以我们是需要核酸预防的,也就是核酸是很有必要,而不是一刀切的防御措施必要,没有核酸就寸步难行,不能上火车,不能出入任何公共场所,甚至连家都有可能会不了,这个*策是否合理呢?

我们不能让核酸变成人民的生活必需品,人民需要的是解决根本问题。

核酸背后利益

核酸背后是否有巨大的利益?

核酸检测商业化是不可避免的,作为公立检测机构的有力补充,第三方检测机构在新冠疫情下大量崛起,背后是疫情的现实考验。

检测能力与检测需求是否匹配?

第三方机构是否会因利益而谎报结果?

近日,A股核酸检测龙头润达医疗()登上热搜。原因就是,他们检测出来的上海地区13例“阳性”患者,复核后全是“阴性”。

还有北京市场监管管理局发现北京的核酸检测点使用过期保存液也登上热搜。

所以核酸是否真的是只为人民?

网友评:让人深思

以人民为中心

防御*策是否真正地为人民健康为第一呢?

新冠防御*策背后的社会基层是否有贯彻以人民为中心的根本宗旨?

还是只为了头顶上的乌纱帽?

中国人没有因为新冠而死,却可能因为过度预防而亡……难道不可悲可叹吗?

上海护士周盛妮在家中哮喘发作,用药后无法缓解,医院的护医院前往就诊,医院南院急诊部因疫情防控需要,正暂时关闭,医院,但最后还是因抢救无效去世。

可是哮喘患者明明只要得到及时医疗处置,就不会因哮喘死亡!

作为一个中国人我们有历史沉淀而来的传统,不孝有三,无后为大。不孝的行为有很多种,没有做到尽后代的责任最为不孝。

湖北*冈,一位老人去世了。儿子媳妇匆匆忙忙从上海赶回去,却必须要在酒店隔离,不能送葬。老人火化当天,灵车特意绕行到隔离酒店。儿子儿媳穿着隔离服,跪在路边送别。这场景让人泪目,也让人感慨。

这不能为老人送葬,是疫情期间的冷,但灵车绕道,儿子儿媳在隔离期可以特例穿着防护服拜别却也暖到了我。

日常生活保障

虽然在病痛前一切都可以说是偶然意外,但人民的日常究竟是否有保证呢?

新冠病*的侵袭,使我们的正常生活秩序被严重打乱。

疫情求助帖子里,有各种各样的状况:其中就有老人独居,又不会网购菜,群里接龙也接不上,天天吃不上菜。

长春老人因为不懂网络购菜在超市门口苦苦哀求的背影,只能苦苦哀求:你可怜可怜我吧。

古代都知道“老者衣帛食肉,黎明不饥不寒,才是社会安定的基础。”究竟是为什么在21世纪的今天会发生这种事呢?

我们付出了巨大的代价清零赢得的时间,有没有为直面病*做好准备了。

呼吸机,制氧机,医护人员,以中国今时今日的制造能力和国力,把核酸检测的时间和资源用在救助重症患者身上,是否会取得更好的成果,我们不得而知。

但不禁想到了大禹治水,堵不如疏,鯀堵了七年也没堵住,禹却疏通了。

但国家有国家的考量,作为一个中国人,我相信中国,但以前文化纠正错误了十年,我们现在看待十年的态度,十年后是否就会成为后人看待如今严格核酸,核酸成为日常事件的态度,我们不得而知。

-END-

/相关阅读/

·上海人,开始报复性消费了?

/推荐阅读/

·这样教你看心电图,没有理由看不懂!

预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇
分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题